在线咨询
如果您有什么疑问或者遇到难以解决的问题,欢迎您的咨询!
在线留言
信息详情

您当前的位置是:网站首页 > 情感天地 > 信息详情

人生若只如初见
来源:免费法律咨询-杭州律师-浙江律师-律师在线咨询 作者:admin 发表时间: 2017-6-5 阅读数:387

摘自http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/05/id/2874902.shtml

人生若只如初见

2017-05-23 16:20:36 | 来源:中国法院网 | 作者:陈晓菲
   民事案件类型繁多,因时因地,各法院各时期突出的案件类型各不相同,相同的是,离婚纠纷总是居高不下。虽然结果简单,离或者不离,但当结果尚未作出之前,当事人之间总要进行一番心理上的博弈,法官居中裁判,一次次经历感情破裂的过程,有几分感慨,有几分无奈。人间喜剧也许都很相似,悲剧故事却总是各有各的不同。
   她还年轻,身材娇小,坐在我的办公室已经一个下午,抽抽泣泣,桌子上的抽纸已经被她擦眼泪用的干干净净。我很想对她说,挽回她婚姻的主角是她而不是法官,但是我知道,此刻在她心里,我就是她婚姻的救命稻草。
   无一例外,每个离婚案件的当事人都要把他们的故事从头讲述,生怕遗漏了某个环节,导致法官产生误解。所以我虽然没有主动调查,从她断断续续的诉说中,已经了解了他们的经历:两人是大学同学,自由恋爱,为了能在一起生活,他们都没有回到原籍而是留在郑州结了婚。最初的生活是甜蜜的,但是随着时间的推移,两个人的生活不得不成为两个家庭的生活,随着双方亲属的不断介入,他们的生活变得不再简单,摩擦不可避免,对许多事情的分歧相继产生,随后矛盾不断升级,他不再喜欢回家,她也不甘愿接受冷战。于是她开始跟踪他的行迹,翻看他的手机,偷看他的聊天记录,甚至会突然跑到他的工地看他在干什么,当某些怀疑得到些许心理的暗示后,战争就不可避免,结果当然是让他更加反感,离她越来越远。而且至今他们还没有孩子。
   “法官,你不能判我们离婚,离开他我觉得这些年什么都没有了,你们帮我再劝劝他,行吗?”这是她重复最多的话。从她的话语中我能感受到,虽然经历了许多不愉快,她的感情却始终如一,可是,婚姻并非一个人就能权驾。
   这与两天前男方给我表达的意愿大相径庭,他走进我办公室的第一句话就是“法官,什么时候开庭,什么时候判决”,那种迫不及待的心情溢于言表。
   “你们是离婚案件,按照法律规定必须先进行调解,调解不成才能开庭判决,开庭前你可以先说说你的意见,如果调解就能解决你们之间的隔阂,并非每个案件都要开庭,时间定在下周一上午”我简单的解释给他听。
   “可是,我已经等不及了,如果再让我和她这样的人生活下去,我觉得自己的生命都没有保障了,你知道吗,我经常出差在外地,每次开车往返,脑子里都是一些她胡搅蛮缠的事情,注意力不能集中,好几次都差一点出车祸,我不能再这样生活下去了,你们调解也好,判决也好,尽快吧”。他长得高高大大,带着眼镜,乍一看文质彬彬。每次来到法院,他总是显得很焦虑,虽然我们也传达了对方的意见,希望他们和好如初,可是他总是摇头说“不可能了,她对我的父母没有一点尊重,他们家人对我也没有一点尊重,一切都不可能了”他一次也没有提起过他们的从前,似乎他们没有过去,是一步就走到了现在。
   我不能把他的原话复述给她听,那样对她来说是一种伤害,再见到她时,我只是告诉她,他的意见很坚决,似乎没有要和好的意愿,于是,她又开始低头擦眼泪。
   有时仅凭单方的接触,你很难相信眼前的人会做出许多离谱的事情。她总是柔柔弱弱的在这里哭诉她对他的感情,她为家庭所作出的牺牲,他的无情背弃和对她的不理解,心中满满的装着委屈。我无法相信她这样有着脆弱感情的人,真的会对他的父母恶语相向,更无法相信他们会大打出手。可是,从男方简短而无奈的话语中,我又不得不相信这一切。婚姻中所发生的许多事情真的很难分清楚孰是孰非,也许当事人身在其中,一时冲动做出的许多事情,究竟是源于爱还是恨,已经难识庐山真面目了。
   调解那天,两个人都分别请了代理律师,似乎相互已经不再懂得对方的语言。书记员小李除了准备办公用品外,又特别准备了一盒抽纸,大家已经猜到,肯定她一开口又要落泪。
   调解真的很难进行,相对于那些吵吵闹闹的当事人,那些撕破脸皮,把许多彼此不为人知的弱点公之于众的当事人,那些恨不得把对方吃掉,甚至兵戎相见的当事人,至少在你来我往的恶毒言辞中能够听出他们的要求和所提出的条件。相反,他们的安静让人有点无所适从。当我们例行公事问他们何年何月怎样认识,何时何地登记结婚,婚后感情及离婚原因这些必须涉及的问题时,他们一个表情麻木,沉默不语,一个泪如雨下,泣不成声。
   有时我想,当两个人都已经走到这一步时,还要逼迫他们回想以往的点点滴滴,再次剥离他们的伤口,似乎不大人道。可是又想,让他们从新回顾一下他们婚姻的轨迹,或许会找寻出许多当初美好的东西,如果他们认为当初的结合是错误的选择,那么此时更应该慎重考虑,谁能保证此时的选择就是正确的。
   其实,像他们这样自由恋爱,有一定感情基础的婚姻,如果一方坚持不离,合议庭是会综合考虑案情,给他们一次机会修复感情的。因为他们不像有些离婚案件,或是包办婚姻,或长期分居没有感情,或一方有恶习导致感情破裂,那时,大家的意见会比较一致,觉得那样的婚姻确实没有维系的必要。可是,调解必须是双方自愿,所以我们都在等待他们的决定。
   时间伴随着我们的劝解正在一分一秒的流逝,大家都没有想到,在长久的沉默之后,是她最先打破了僵局“我同意他的意见,离吧,如果和我在一起真的让他那么难受”,她说完后草草回答了问题,签完字哭着跑了出去,我们让她的律师紧随其后,生怕她有什么意外。而他对这一切依然熟视无睹,漠然的像是过路人,也许他觉得已经和她没有任何关系了吧,也许他已经见惯了她的这种表演了吧。虽然我们当时都很意外,不知道她当时是赌气,还是为了仅存的那点尊严,亦或是真的完全释然了,但决定已经做出,一切都无可挽回了。
   案件过后,小李边装卷边对我说“陈姐,我觉得这样的结果挺好的,你看他俩痛苦的样子,在一起生活还有什么意思,相互折磨,也许一开始我们就应该调解他们离婚”。
   虽然小李说出了我们的共同想法,但是我们的职业要求我们不能一味的感性处事,所以我说“旁观者清,但每个人的承受能力是不一样的,接受现实需要时间和勇气,这个案件里的女方,明显不能马上接受这样的现实,如果我们非要劝她离婚,她会更加觉得生活的不公和自身的无助,对待弱者总是要多一些同情,所以我们不能那样做”。
   小李点点头,然后又叹了口气,我不知道他是接受了这样的观点,还是默认了这样的规则,亦或仍然沉浸在案件处理的矛盾之中。
   类似的案件每天都在发生,我们虽不是是非之人,但工作所需,不得不介入一个个是非之中,我们一次次警告自己要理性,但时常还是会被案件中的人或事打动。在调解的过程中,我们一次次的说服双方,也是在一次次的说服自己,感性时常提示我们答案就在眼前,但职业的理性却要求我们按部就班的耐心找寻,有时甚至连自己都有些怀疑自己的做法究竟是不是真得有意义。更难让我们理解的是,曾经亲密无间的两个人,所走的最后一段路,为何这般无情,视若仇敌。多念些对方的点滴好处,是否能让彼此的恨有所消融,人生如果都像初见时那般美好,是否会少许多恩恩怨怨。
作者单位:郑州高新技术产业开发区人民法院